In leaving the familiar for the strange, Odysseus seems to have attained self-understanding and growth in the process.

這句話是整個題目的關鍵：它總結了奧德修斯的旅程──離鄉別井遠走他方，最後有所成長，對自己有更深的認識。下面問題有關旅程與人生的提問，都建基於對奧德修斯之旅的這種理解之上。

Do you think that a journey like Odysseus’s is a necessary and important part of life?

基於上述對奧德修斯旅程的理解（性質：遠走他方；結果：了解自己，有所成長），你需要回答這樣的旅程是否人生必須的重要部分。回答是否必須(necessary)時，你應該考慮是否只有旅程（遠離熟悉的環境）才可以帶來自己認識和成長。當然，旅程也可以是象徵性的，不一定真的離鄉別井，重點在“leaving the familiar for the strange”。

How does it compare to the “journey” taken by Socrates in The Symposium?

「比較」是學期論文或考試題目常常出現的字眼。你需要徹底理解需要比較的內容，這裡即奧德修斯的旅程和《會飲篇》裡蘇格拉底的旅程，二者在性質、過程與結果等方面的異同。

Does understanding of the two kinds of journey help you build your identity and face the challenges of modern times?

這一部分問的是你的自我反省，也是學問與現實人生的關係，可是卻不能泛泛而論，而是設有特定範圍：建立自我，以及如何面對現代社會的挑戰。你需要就這兩方面說明上述二者的旅程給你的啟示。

According toThe Odyssey, The Analects, and The Nichomachean Ethics...

“According to” 設定了題目的範圍，你必須根據題目所列的三部作品作答，而且必須三部都討論。

why is friendship important and what can it do for us?

上述三部作品涉及許多範疇，題目只要求你討論友誼的重要，以及友誼對我們有什麼用處。注意，這部分問的不是你的個人意見，而是三部作品怎麼說。你必須緊扣作品仔細分析，不能隨想式地寫你的感想。

Do people become friends in the same way and for the same reason(s) nowadays?

這部分問的是今人交朋結友之道（怎樣交友？為什麼交友？），是你抒發己見的時候。可是也不可以任意發揮，必須與上述三部作品所說的交友之道相比較。

Has modern technology brought about a fundamental change in human(including friendly) relationships?

我們大概也同意科技改變了人與人的關係，然而題目要求你評論這是不是一種「根本的改變」。題目前面的部分主要討論友誼，這部分的問法給你多點討論空間，除了友誼，也可以同時討論其他的人際關係。